Pokemon GO'da olduğu gibi mülkünüzde bulunan bir şey mülk sahibi için herhangi bir mülkiyet hakkına neden olur mu?
Pokemon GO'da olduğu gibi mülkünüzde bulunan bir şey mülk sahibi için herhangi bir mülkiyet hakkına neden olur mu?
Bu yanıtta başlık sorusunu ele alıyorum: " Birisi mülkümde bulunan bir Pokemon yakalarsa, bu hırsızlık mıdır? " 1
Pokémon, Nintendo tarafından kullanıcılara mobil uygulamalarında sunulan bir veritabanındaki giriştir ve bu kullanıcı bazı oyun içi eylemleri tamamladıktan sonra kullanıcının koleksiyonlarına dahil edilebilir. Sizin mülkünüz değil. Bu, onların (kullanıcıların) mülkü bile değildir.
Ayrıca, tüm kullanıcılar için bir Pokémon görünebilir, birden çok kullanıcı tarafından kaybolana kadar tekrar tekrar yakalanabilir tüm kullanıcılar için. Bir Pokémon'u yakalayan bir kullanıcı onu başkaları için kullanılamaz hale getirmez.
Pokémon, üzerinde sanal olarak yer alan gayrimenkulün sahibinin herhangi bir mülkiyet hakkına "tabi olmaz". Başka bir deyişle, herhangi bir mülkiyet hakkına "maruz kalmaz". Onu oyun içinde yakalamak hırsızlık değildir.
1. Soru metnindeki soru "[bir Pokémon] mülk sahibi için herhangi bir tür mülkiyet hakkına neden olur " dur. Incur, "tabi olmak" demektir. Bu, daha geniş olan "implicate" fiilinden farklıdır. Bu soru, Pokémon'un mülk sahibinin mülkiyet haklarını dahil edip edemeyeceğini sormaz (ve bu cevap cevaplamaz) (örneğin, çekici bir sıkıntı, izinsiz giriş, vb. Yoluyla). Bazıları ayrı bir soruda ele alınmaktadır.
Pokemon asla mülkünüzde olmadı! Harita üzerinde, mülkünüzdeymiş gibi görüntülendi ve mülkünüzün koordinatlarının diğer oyun verileriyle birlikte uygulama aracılığıyla beslenmesiyle erişildi. Koordinatlarınıza sahip değilsiniz. Oyunun insanları koordinatları fiziksel olarak ziyaret etmeye teşvik etmesi tamamen ayrı bir konudur.
Hayır. Diğer cevaplarda verilen puanların yanı sıra oyunun sanal konumlarında herhangi bir mülkiyet hakkınız bulunmamaktadır. Oyun operatörleriyle bir sözleşme kapsamında size sağlanan ve hizmeti istedikleri zaman sonlandırmalarına izin veren bir hizmettir. Bir mobil istemci tarafından gerçek dünyadaki konumlarla örtüşüyor gibi görünecek şekilde eşleştirildikleri gerçeği alakalı değildir: tıpkı Google'a söyleme hakkınız olmadığı gibi oyunun veritabanındaki belirli konumlar için hiçbir hakkınız yoktur (örneğin) birisi mülkünüzün Google Haritalar'daki konumuna tıklarsa belirli bilgileri göstermemek.
(Herhangi bir yargı yetkisi belirtilmediğinden, bunu Hollanda yasalarına göre yanıtlayabilirim)
Pokemon Go, Niantec / Nintendo'nun bir oyunu olabilir, ancak bu, mülkiyet haklarınızı mutlaka ortadan kaldırmaz. Mülkiyet haklarının özü, benzersiz ve tanımlanabilir herhangi bir şey üzerinde münhasır denetimdir. İçtihatta onaylandığı gibi sanal ürünler muaf değildir. Oyuncular oyun içi ürünlere sahip olabilirler, bu ürünlerden dolandırılabilirler ve bu potansiyel olarak suç sahtekarlığıdır. Özellikle, oyun geliştiricisi bir oyuncuya diğerlerini hariç tutmak üzere mülkiyet hakları verebilir. Oyun geliştiricisi bu hakları iptal etme hakkına sahip olsa bile, bu istisna yalnızca oyun geliştiricisi için geçerlidir ve üçüncü taraflar için geçerli değildir .
Şimdi bu durumda, Pokemon üzerinde özel bir kontrol yoktur. Münhasır kontrol olmadan, mülkiyet hakları yoktur ve hırsızlık olamaz.
Münhasır kontrol bu durumda tek mülkiyet anlamına gelmez; birden fazla sahip olabilir. Oyun şartlarını korumak için, bir klan veya lonca, üye olmayanların kontrol edemeyeceği eşyalara sahip olabilir. Bununla birlikte, dünyadaki diğer öğeler ilk gelen ilk hizmet olabilir. Bunlar, münhasır kontrol altında olmayan öğelere örnek olabilir
Bu yeni ve gelişmekte olan bir hukuk alanıdır ve geliştirilebilecek çok sayıda potansiyel hukuk teorisi vardır. Tüm bunlar test edilmedi.
Bir şey açık ki hırsızlığın teknik tanımına uymuyor. Hırsızlık, bir kişinin kişisel mülkiyetinden kalıcı olarak mahrum bırakılmasını gerektirir. Bu sadece burada olmaz.
Ancak mülkiyet hakları, mülkünüzün sizden çalınmaması hakkının çok ötesine geçer. Mülkünüzden yararlanmanızı engelleyen veya değerini etkileyen şeyler, aynı zamanda mülkiyet haklarını da içerdiği için yasal işlemlere yol açabilir.
Pokestop çekici bir baş belası olabilir. Tehlikeli koşulların mevcut olabileceği mülkünüze çocukları çekebilir. Genel olarak, çekici bir rahatsızlık yaratma sorumluluğunu azaltmak için bir uyarı yeterli değildir. Ancak bir tarafın, herhangi bir fiziksel izinsiz giriş olmaksızın başka bir kişinin mülkünde çekici bir rahatsızlık yarattığı bir durum olup olmadığını bile bilmiyorum.
Pokemon'u bir mülke yerleştirmek değerini neredeyse değiştirir mi? Değerini etkileyen mülke hakaret etme sorumluluğu olabilir. Belki de Pokemon veya Pokestop'a ilgi duyan insanlar mülkü daha az cazip hale getiriyor.
Çok sayıda başka hukuki teori mümkündür ve bunların tümü şu anda test edilmemiştir.
Ama kesinlikle buluşmayacak "hırsızlığın" yasal tanımı.
Buradaki diğer cevap, OP'lerin Pokemon'un dünyada fiziksel bir varlık olduğu ve mülk olabileceği yönündeki önermesini çürütmektedir. Bunun yerine bu cevap, öncül altında çalışacak ve ondan sonra gelen varsayılan mantığı çürütecek.
Size bir soru sormama izin verin. Biri arka bahçenize depolayacak bir yere ihtiyaç duyduğu için bir kutu çöp kutusu bırakırsa, bu otomatik olarak sizin mülkünüz olur mu? Hayır! Onu oraya koymak için yasal izinleri olmasa bile mülklerini geri almak için 30 günleri var.
Bu davayı Pokemon ile kullandığınızda, mülk pokemonun sahibi değil. Bu nedenle çalındığını iddia edemez. Teknik olarak o da veremez.
Elbette Pokemon tüm kullanıcılar için var, bu yüzden kimse onu başka bir kişiden çalamaz. Dolayısıyla ülke, yargı alanı veya video oyunu eşya hırsızlığıyla ilgili kurallardan bağımsız olarak, pokemon çalmak olarak yorumlanamazsınız.
Sağduyu kullanarak, başka bir mülkte bulunan bir pokemonu, kısıtlı bir alan olarak işaretlenip mahkeme emriyle işaretlenmedikçe, diyelim ki aşağıdakileri okuyan bir pano ile yakalamanın yanlış veya yasa dışı olacağını düşünmüyorum: "Bu bölgeye giren herkes hakkında dava açılacaktır"