Soru:
Bir oyunu, uygulamayı veya diğer dijital kaynakları "korsan" etmek ne anlama gelir?
Sphinx the riddle master
2017-11-09 20:00:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Korsan" terimini daha önce pek çok kez duymuştum, ancak bunu gerçekten hiç anlamadım. İnsanlar bunu nasıl ve neden yapıyor?

_How_ insanlar burada korsan video oyunları kesinlikle konu dışıdır. Bunun nedeni, bir şeyi ücretsiz olarak kopyalamak, satın almak için ödeme yapmaktan daha ucuz olmasıdır. Peki asıl sorunuz nedir?
@DavidRicherby Soru, yasal terimlerle “korsanlığın” tanımı nedir gibi görünüyor. En azından böyle cevaplandı. Ama evet Nasıl konu dışıdır ve genel bir cevabı bile olmaz ve neden "ücret ödememek" oldukça açıktır. Başlıktaki soruyu daha fazla yansıtmak için gönderiyi yeniden değerlendirebilir misiniz?
Bir noktada katılmıyorum: korsanlık evrensel olarak 'ödemekten kaçınmak' değildir. Bir oyun satın alan birden fazla kişi tanıyorum, bunun internet kaybederlerse oyunu oynamalarını engelleyen aptalca her zaman çevrimiçi gereksinimleri olduğunu öğrendim, böylece DRM'yi atlamak için oyunu (zaten satın aldıkları) kırarlar veya korsanlarlar. 'İyi' olsun ya da olmasın elbette hala açık bir konudur, ancak her zaman ödemekten kaçınmak değildir (tabii ki çoğu durumda öyle).
Nasıl? Kopya korumasının işlevsiz kalması için genellikle başkaları tarafından değiştirilen bir sürümü aramak ve indirmek için bir ikili paylaşım hizmeti kullanın. Neden? Çoğunlukla para. Yakalanmadığınız sürece ücretsizdir.
@CGriffin veya tam tersi. Demo yapmak için bir sürü oyuna korsanlık yapın ve oynamaya devam etmek istediklerinizi satın alın. Korsanlık yapanların en çok korsan yaptıkları şeylere harcadıklarını söyleyen bir araştırmayı hatırlıyorum. Bu kadar çok harcadığınızda, aldığınız şeyi beğendiğinizden emin olmak istersiniz.
@CGriffin Sanırım bu, kullanılan 'korsanlık' tanımına bağlı. Şahsen, korsanlık için zaten uygun lisansa sahip olduğunuz bir yazılım parçasında bir etkinleştirme çatlağı kullanmayı düşünmem.
@reirab, ancak lisansa sahip olduğunuzu bilmeyen isp'niz bunu korsanlık olarak kabul eder. Nasıl gider bilmiyorum ama belki sen açıklayabilirsin. İlk başta, sizi sel yaparken görürler ve yine de varsayarlardı. Bu kişisel deneyimlerden. Daha sonra onlarla bağlantı kurmadım, sadece bir vpn aldım.
@AytAyt ISS'niz, bir telif hakkı sahibinden bir mektup almadığı sürece umursamıyor bile. Öyleyse GERÇEK soru, sanırım telif hakkı sahibinin bunu korsanlık olarak kabul edip etmediği. Dürüst olalım, her koşulda, aykırı değerlerde bile olacaklar.
Altı yanıtlar:
ohwilleke
2017-11-09 22:32:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yazılım genellikle korsanlığın konusu olsa da, bu terim genellikle telif hakkıyla korunan herhangi bir malzemenin yetkisiz kullanımı için de kullanılır. Bu terminolojinin çok eski olduğu ortaya çıktı. Wikipedia, korsan kelimesinin bu anlamının MS 1603 yılına kadar kanıtlandığını ve 1886 CE kadar erken bir tarihte bir telif hakkı anlaşmasının dilinin bir parçası olarak kullanıldığını belirtiyor.

Özellikle, filmlerin, televizyon programlarının, canlı konserlerin videolarının ve müziğin izinsiz kopyalarını kullanan veya dağıtan kişilerin de sıklıkla malzemenin korsanlığına karıştığı söyleniyor.

Terim, bu bağlamda, 2005 yılında ABD Telif Hakkı şefi tarafından Kongre önündeki ifadede kullanılmıştır.

Terimin eleştirmenleri, "korsanlık, "Başlangıçta açık denizlerde maddi mülkün silahlı soygunu (bir tür hırsızlık) anlamına gelen", tür olarak hırsızlıktan gerçekten farklı olan telif hakkı ihlalini tanımlamanın yetersiz bir yoludur, çünkü telif hakkı ihlali materyalleri kullanmaktan kimseyi mahrum etmez sadece birisinin nasıl kullanılacağına ilişkin yasal olarak tanınmış tekelini bozar. Matthew Yglesias'ın Slate'te açıkladığı gibi:

Arabanızı çalarsam arabanız kalmaz, halbuki bir dijital medya dosyasını kopyalarsam ikimiz de onunla yukarı. Kopyalamadaki zarar, Fox Filmed Entertainment'ın telif hakkına sahip olduğu içeriği kopyalayarak, Tom Rothman'ı dışarı çıkıp içeriğin bir kopyasını kendim için satın alsaydım elde edebileceği gelirden mahrum bırakıyorum. . Bu Rothman'ın üzülmesine yetecek kadar adil ama bu tamamen farklı bir şey. DC'nin Batman: Birinci Yıl animasyon filmini satın almadım ve bir kopyasını da korsanlık yapmadım; Bir arkadaşımın evinde izledim. Arkadaşınızla bir film izlemek ile arkadaşınızın Blu-ray'ını kopyalamak arasındaki fark, birinin yasal ve diğerinin yasa dışı olmasıdır. Ancak her iki durumda da filmi telif hakkı sahibine ödeme yapmadan izlersiniz ve hiçbirinde herhangi birinden bir şey çaldınız mı?

Korsanlık terimi ile ilgili olarak: Brady Haran'ın [serbest atış] terimini kullanmasının nedeni budur (https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringement#.22Freebooting.22) (daha doğru bir çağrışıma sahiptir)
@NathanMerrill, meh, yakalanmadığına sevindim. Yetkisiz kullanım hakkında konuşmak için "ücretsiz" ile başlayan bir kelime kullanmakla ilgili bir şey yanlış görünüyor.
@JPhi1618 İngilizcede * freeloader * gibi kelimelerin olmasından da hoşlanmıyor musunuz?
@rumtscho dürüst olmak gerekirse, herkes bir sebepten ötürü İngilizceyi sevmiyor. Özellikle anadiliniz iyi tanımlanmış gramer ve yazım kurallarına sahipse doğrudur. Ana dilim İngilizce ve geçmiş / şimdiki zamanı / geleceği yeni öğrendim - basit / mükemmel / sürekli zamanlar ... Sadece ondan bahsederken nefret hissediyorum.
Timothy James
2017-11-10 04:07:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diğer yanıtlar güzel, ancak insanların neden yazılım korsanlığı yaptıklarıyla ilgili sorunun diğer kısmına kimse değinmedi. (LSE için neden konu dışı olup olmadığından emin değilim, ancak konuya değinilmediğini gördüm)

Aşina olduğum nedenlerden bazıları

  1. Korsan yazılım için ödeyecek parası yok
  2. Korsan normalde yazılımı satın almaz, ücretsiz olarak kullanır
  3. Korsan, yazılımı onlardan önce denemek ister yasal bir sürüm satın alın

Düşünülmesi gereken ilginç şeylerden bazıları, yazılımı korsanlaştıran herkesin yazılım için zaten ödeme yapmayacağıdır. Başka bir deyişle, X sayıda korsan kopya mutlaka (X * fiyat) gelir kaybına dönüşmez.

Ayrıca, AB korsanlığın aslında yazılım satışlarına yardımcı olabileceğini gördü.

Digital fire
2017-11-09 21:32:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Korsanlık" yazılımı, yazılıma lisanssız veya yetkisiz erişim elde etmek anlamına gelir.

Bu yasadışı erişim yöntemlerini yaratan "korsanlar" (yeraltında bilindikleri şekliyle) bunu pek çok şekilde yapar. Kimlik doğrulama mekanizmalarını atlayan " yazılım çatlakları" oluşturabilirler. Veya yazılım için geçerli anahtarlar oluşturan " Keygens" oluştururlar. Her ikisi de yasa dışı.

Ek olarak, yazılımın bu sürümlerini yayınlama ve dağıtma konusunda uzmanlaşmış gruplar vardır. Bunlara "warez" grupları denir.

Çoğu zaman, yazılımın bu crackli sürümleri "arka kapıya" açıldı ve bunları indirip kullanan kişilerin bilgisayarlarına bulaştı.

İyi yanıt, ancak korsan bir korsan değildir (ve "sahne grubu" daha yaygın bir terimdir). Korsan, yazılıma yasadışı olarak erişen kişidir.
Cevap biraz değiştirildi. Belki benim yaşım ama "benim zamanıma döndüğümde" çatlakları yaratan insanlara "krakerler" ve yazılım çatlaklarını yayınlayan gruplara "warez grupları" deniyordu.
Örneğin, "bilgisayar korsanı" nın aksine "korsan" terimi, özellikle bunun iki yönüne odaklanır: (1) fikri mülkiyet hırsızlığı ve (2) "korsanlar" ın genellikle bir bağlantının olduğu alanlarda faaliyet gösterdiği fikri ulusal bölgesel yargı yetkisi zayıf.
@ohwilleke: BTW, başlangıçta (ve hala hacker kültürünün içinde), "hacker" terimi "karmaşık sistemlerdeki öngörülemeyen etkileşimleri yaratıcı bir şekilde araştıran biri" anlamına geliyordu. Örneğin, GPL'nin yazarları, telif hakkının amaçlandığının neredeyse tam tersini yapan bir telif hakkı lisansı oluşturmak için yasal sistemde lisans ve telif hakkı arasındaki etkileşimi kullandıkları için bilgisayar korsanlarıdır. Bunun tam tersi * anlamına nasıl geldiği, yani bir şeyleri * yok eden * biri ilginç bir sorudur.
user14294
2017-11-10 15:21:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ülkemde korsanlık oldukça yaygındır.

  • Kişi başına düşen GSYİH gelişmiş ülkelerdekinden çok daha düşük
  • dağıtım maliyetleri fiyatları orijinal ülkesinden bile daha yüksek yapıyor
  • dilimiz farklıdır, bu nedenle korsanlığı tespit etmek ve iyi davranışları uygulamak daha zordur
  • ülkemiz yeterince küçüktür, yalnızca en büyük yayıncılar korsanlığı durdurmak için biraz çaba sarf etmiştir

Bir korsanın belirli bir filmi veya bilgisayar oyununu karşılayamayacağı doğru olmasa da, korsanların tamamını veya bir kısmını korsanlarsa çok daha fazlasını edinebilirler. Örneğin, bir genç tek bir film veya oyun satın almak için tüm cep harçlığını bir yıl boyunca biriktirmek zorunda kalırsa, diğerleri birkaç haftada bir yenisini indirirse, o zaman muhtemelen korsanlığa daha meyillidirler.

Yasadışı materyal orada bol miktarda bulunur, bu nedenle bir şeyi indirmenin ve muhtemelen bu konuda kötü hisler beslemenin algılanan maliyeti, onu uygun şekilde satın almanın maliyetinden daha düşük olabilir.

Ayrıca, bunun sosyal bir yanı da vardır. . Gençler aynı filmleri izlemek, akranlarıyla aynı bilgisayar oyunlarını oynamak için baskı altındadır. Başka bir sosyal yön, başkalarının güvenini, takdirini veya beğenisini kazanmaktır. Genellikle korsanlık, iki veya daha fazla kişi arasında yasa dışı materyal alışverişi anlamına gelir. Yayıncı pahasına, karşılıklı yarar sağlayan bir eylem olarak görülüyor. Ayrıca, "korsanlar" arasında, bir oyunun ilk crackli versiyonunu yayınlamak bir başarı olarak kabul edilir.

Avukat değilim, bu konu hakkında bildiklerim sadece benim fikrim.

Benim ülkemde (İngiltere) aptal telif hakkı yasalarına sahibiz, bu yüzden bir cd kopyalamanıza (ve sahip olmaya devam etmenize) ve kopyaladığınız dosyaları sahip olduğunuz cihazlarda kullanmanıza izin verilmez.
Bu bana birkaç yıl önce, bir gencin (asgari ücretli ebeveynlerle yaşayan) yetkililer tarafından yakalandığı, yasa dışı olarak yüzlerce oyun, binlerce film ve on binlerce müzik dosyasına sahip olduğu bir haberi hatırlattı. Sansasyonel medya, onu yüz bin doların üzerinde hasara yol açmış olarak sundu ... evet, çünkü onları kandırmasaydı, hepsini satın almak için o yüz binlerce doları ortalıkta dolaştıracaktı.
Jennifer
2017-11-11 04:32:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Korsanlık, yazılımın bir kopyasını çıkarmaktır, bunun bedelini ödemeniz gerekir ama yapmazsınız. "Ödeme yapmalı" derken, onu satan ve ödemenizi kodlayıcılardan pazarlama ekibine kadar herkese uygulayan şirketten satın almaktan bahsediyorum. Yazılımı kullanıyorsanız ve bunun için ödeme yapmanız bir zorunluluktur. kullanmak için ve bunu yapmadınız, korsan oldunuz.

Şirketler korsanlık nedeniyle çok fazla € £ ¥ kaybettiklerinden şikayet ediyorlar (korsan sayısı olarak hesaplanır orada X perakende fiyatını kopyalar). Korsanlığa göz yummuyor olsam da, korsanlığın çoğu onu satın almaya gücü yetmeyen kişiler tarafından yapılıyor ve sadece bir kopya yapamazlarsa satın almayacak . Teorik olarak, şirket bu durumda hiçbir şey kaybetmedi.

İstisna: YouTube'da hiçbir yerde satılmayan nadir bir şarkı gibi herhangi bir fiyata satın alamazsanız, çoğu insan endişelenmeden indirin.

Bu, mevcut cevaplara yararlı hiçbir şey eklemez ve (en iyi durumda) sohbete konan birçok alakasız meta yorum içerir.
Aslında bu yanıt, soruyu doğrudan yanıtlayan * tek * yanıttır - "bu ne anlama geliyor ..." Bu ilk paragrafta. Diğer iki paragraf doğrudan soruyla ilgili olmayan ilgili verileri ekler, bu doğrudur, ancak aynı şekilde önemlidir.
umbium
2017-11-10 18:45:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Korsanlık, telif hakkı ihlali anlamına gelen günlük konuşma dilinde bir kelimedir.

Her fikri mülkiyet (IP), bu fikri mülkiyetten kimin para kazanabileceğine ve uygun bir ticarileştirme elde etmek için neyin yapılıp yapılamayacağına karar veren bir haklar listesine sahip bir medyadır. Ayrıca her IP, aynı kişi veya şirkete uygulanabilecek veya uygulanamayacak yetkiye sahiptir.

Yazılım ve dijital eğlenceye uygulandığında korsanlık terimi ile, ticarileştirme. Korsanlık genellikle yazar haklarına aykırı değildir. Örneğin, Minecraft'ın yasadışı bir kopyasını indirirseniz, geliştiricilere ve şirketlere verilen kredileri görmeye devam edersiniz.

Yasal olarak, yasa dışı kopyaları indiren kişiler yanlış bir şey yapmıyor. Başka birinin sunduğu bir hizmeti tüketiyorlar. Suçlular, korsan eşyaları kırıp dağıtan kişilerdir. Yasadışı olmasının iki yolu vardır:

  1. Cracking: Güvenlik önlemlerini izinsiz ihlal etme eylemi.
  2. Paylaşma: Ücretsiz ise daha belirsizdir, ancak Bu bir tür para geliridir, çünkü siz bir kraker olarak bu öğeyi ticarileştirme ve dağıtma hakkına (film, yazılım, müzik vb.) sahip değilsiniz.

İnsanlar neden yasa dışı kopyalar tüketiyor? Çeşitli nedenlerden dolayı:

  1. Parasızlık. Oyunların veya yazılımların çalışarak kazanabileceklerinden çok daha pahalı olduğu pek çok ülke var, bu nedenle kültür istiyorlarsa ve araçlar bunu bir şekilde çözmek zorunda kalacak.
  2. Dağıtım eksikliği. Pek çok kişinin bu oyunları kullanmak veya bu filmleri veya dizileri izlemek için yasal yollara erişimi yoktur. Örneğin geçen yıla kadar İspanya'da Netflix yoktu, herhangi bir Netflix dizisini yasal olarak izlemenin bir yolu yoktu. Dünya çapında yayınlanmayan veya otoriter rejimlerde yasaklanan filmleri düşünün. Aslında, Rusya ve Çin, iyi bilinen crackli film, müzik veya oyun sağlayıcılarıdır.
  3. Denemek. Çok fazla teklif var ve ürünlerin çoğu iyi bir deneyim sunmuyor. Bu yüzden insanlar satın almadan önce bir şeyler denemek isterler. Bu insanların çoğu, ürüne güvenmedikleri için bir şeyler deniyorlar ve deneme şansı yoksa satın almayacaklar.

@Timothy James, korsanlığın gerçekten de sektörü etkilediğini kanıtlamak için AB tarafından finanse edilen iyi bir çalışmayı birbirine bağladı, ancak makale liderlerden neredeyse hiçbir referans olmaksızın düşük profilde tutuldu çünkü anlatmak istedikleri hikayeye uymuyordu. Bunun çok açıklayıcı, titiz, yasal ve resmi bir kaynaktan geldiğini görmelisiniz.

Buna asla "korsanlık" denildiğini sanmıyorum. "Korsanlık" eylemdir ("hırsızlık" gibi), "korsan" bir kişidir ("hırsızlık" gibi), "korsan" fiildir ("çalmak" gibi) ve "korsanlık" ilerlemelidir ("hırsızlık" gibi) ).
Korsanlık, tam olarak eşdeğer bir terim değil, belirli bir tür telif hakkı ihlali için kullanılan bir kelimedir.
"Yasal olarak, yasadışı kopyaları indirenler yanlış bir şey yapmıyorlar." Yasal olarak, yasadışı kopyaları indiren kişiler, hukuki ve cezai sonuçlara yol açabilecek telif hakkı yasasını ihlal etmektedir.
@JackAidley bu konuyu genişletirken, bir şarkı yazan ve başka birinden bir şarkının tamamını destek parçası olarak örnekleyen biri telif hakkı ihlalinde bulunur, ancak korsanlık gerekmez. Şarkıyı korsan olabilirlerdi ama bu başka bir hikaye.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...