Soru:
ABD belediyeleri yönetme yetkilerini nasıl alırlar?
Isaac Moses
2016-08-26 21:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ABD'deki belediyeler şunları yapabilir:

  • Kendini sınırları içinde bulan tüm insanlar için geçerli yasalar yapabilir.

  • Vergi mükellefleri.

  • Ekonomik ekonomik faaliyet (örneğin, satış).

  • İnsanları tutuklayın ve diğer polis yetkilerini uygulayın.

Belediyeler, tüm bu dayatmaları insanlara yapma yetkisini nereden alıyor? Bir kişi bir arazi parselini satın alabilir, belediye olduğunu ilan edebilir, keyfi yasalar çıkarabilir ve bu yasaları uygulamak için silahlı polis kullanabilir mi? Açıkça hayır, ama neden olmasın?

Eminim ki bu hangi eyalette olduğunuza bağlıdır. Tanıdığım biri, Minnesota'daki belediyelerin yalnızca yasama meclisinin kendilerine verdiği yetkilere sahip olduğunu iddia ettiği bir hukuki meseleye karışmıştı. Başka bir yerde, yerel yönetimin hiç kimsenin (dolayısıyla hiçbir yasama organının) müdahale etme hakkına sahip olmadığı doğal bir hak olduğu teorisi olduğunu okudum. Ve bir arkadaşım bana Illinois'de eyalet hükümetlerinin bazı yetki ve görevlerinin eyalet anayasasına yazıldığını, dolayısıyla yasama meclisinin bunları değiştiremeyeceğini söyledi.
@MichaelHardy: "Yerel yönetimin, hiç kimsenin (dolayısıyla hiçbir yasama meclisinin) müdahale etme hakkına sahip olmadığı doğal bir hak olduğuna dair bir teori olduğunu okudum - bu, diğer herhangi bir birimin (birey, devlet, ulusun insanları, İmparator Norton). Tamamen doğru olamaz. Teoriyi ilerletenlerin egemenlikten yerel düzeyde en çok yarar sağlayacağına dair herhangi bir bahis ;-)
@SteveJessop: Bu teori birisinin ismini aldı ve eğer ismi hatırlayabilseydim daha fazla bilgiye sahip olurdum. Belki daha sonra ...
@Michael Dillon Kuralı, yerel yönetimlerin yalnızca kendilerine özel olarak devlet tarafından verilen yetkilere sahip olduğu ve eyalet yasama organının bunu istediği zaman değiştirebileceği kuralıdır. Cooley Doktrini (aynı zamanda ev kuralı olarak da adlandırılır), yerel yönetim hakkının olduğu kuralıdır. Federal bir anayasal mesele olarak, Dillon Kuralı doğrudur. Devletler, eyalet anayasalarında iç hukuku temel bir hak olarak benimseyebilirler, ancak o zaman bile eyalet anayasası (sanırım 50 eyaletin tamamında) şehirlerin izni olmadan değiştirilebilir (oysa ABD Anayasası ancak devletler onaylar).
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Forrest_Dillon#Dillon.27s_Rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_M._Cooley#Cooley_Doctrine
Eyaletin anayasası, belediye hükümetlerine bazı yetkiler verirse, o zaman eyalet yasama organı tarafından verilmeyen yetkilere sahip olurlar. Ne anayasadan ne de eyalet yasama organından gelen hibe olmadan bu tür yetkilere sahip olup olmadıkları, Dillon ve Cooley'nin aynı fikirde olmadığı şey gibi görünüyor.
üç yanıtlar:
user15741
2016-08-26 23:31:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ABD şehirleriyle ilgili yaygın bir ifade, "şehirler devletin yaratıklarıdır". Tüm yetkileri, verilen yetkilerden gelir ve devletler, şehirlerin, ilçelerin ve diğer siyasi alt bölümlerinin yetkilerini sınırlayabilir. ABD şehirlerindeki şehirler, örneğin Birleşik Krallık'ta Kraliyet Beyannamesi verilmiş şehirlerin, içerdikleri ilçelere eşit veya daha büyük yetkiye sahip olmasının aksine, kapsayıcı eyaletin yetkisi dışında ek yetkiye sahip olamaz.

Çoğu eyalette, şehirlerin ve kasabaların hangi yetkileri kullanabileceğine ilişkin anayasal ve yasal açıklamalar vardır. Son zamanlarda birçok şehir plastik bakkal poşetleri veya hidrolik kırılma gibi şeyleri yasaklamak için yasalar çıkarmaya başladı ve daha sonra eyaletler bu yetkiyi şehirlerden kaldırmak için yasalar çıkardı.

Devletler ayrıca yeni şehirler yaratmak için gereklilikler belirler. Teksas'ta, nüfusu 5.000'den az olan herhangi bir kasaba genel bir hukuk şehridir. Genel hukuk kasabalarının kanun oluşturma yetkisi çok azdır, ancak eyalet kanunlarını uygulamak için bir polis gücüne sahip olabilirler. Teksas'ta 5.000'den fazla nüfusa sahip bir şehir, halkın oylarıyla bir tüzük yürürlüğe koyabilir ve bir ana şehir olabilir. Teksas'taki ev yönetimli şehirler, cezai cezalarla (yalnızca alıntılar ve C sınıfı kabahatler) bazı yasalar çıkarabilir ve daha fazla vergilendirme yetkisine sahip olabilir, ancak gerçekten yalnızca devlet tarafından oluşturulan seçenekler menüsünden seçim yapabilir.

Birleşik Krallık'ın artık ilçeleri var mı?
@phoog Evet. Örneğin, büyük şehirler haricindeki yolların bakımından sorumludurlar (esasen kendilerine ait ilçelerdir).
user3851
2016-08-26 21:14:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaliforniya'da, şehirler / ilçeler / belediyeler California Hükümet Yasası 'ndan yönetme yetkisine sahiptir.

Benzer şekilde, Washington Eyaleti'nde Başlık 35 şehirleri düzenler.

Her eyalette benzer kanunlar bulacaksınız.

Bazı eyaletlerde, belediyelerin yetkilerinin aşağıdaki gibi olacağını söyleyen tek bir yasama organına sahip olmak yerine: vb., Belediyelerin içki depolarını lisanslayıp düzenleyebileceğini söyleyen bir yasa var, diğeri belediyeler diyor imar yönetmeliklerini yürürlüğe koyduklarını söyleyen bir başkası, yerel trafik kanunlarına sahip olabileceğini söyleyen bir başkası, bina yönetmeliklerini yasalaştırabilir mi? Minnesota'da bu şekilde yapılabileceği izlenimini edindim, ama hiç incelemedim.
@MichaelHardy Evet, yetki kaynağı çeşitli tüzüklerin etrafına dağıtılabilir. Muhtemelen birçok durumda (sadece tahmin).
user6726
2016-08-26 21:31:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İlk durak eyalet anayasanıza bakmaktır. Washington 'da, Madde XI Bölüm 1, eyalet zamanında mevcut ilçeleri yasal alt bölümler olarak kabul etmektedir (ilçeleri yeniden düzenlemek için bir hüküm vardır). 4. Bölüm, yasama organını seçmenlerin çoğunluk oyuyla tek tip bir ilçe yönetimi sistemi ve kasaba yönetimi için yönetir. İlçelerin, ilçenin kurallar koymasına izin veren bir "Ana Kural" tüzüğü oluşturma seçeneği vardır. Bölüm 10 belediye şirketlerinin kurulmasına izin verir ve 10.000 veya daha fazla nüfusa sahip şehirlerde, şirket (şehir) yerel yasaları yapma gücüne sahiptir. Daha sonra yasama organı, şehirlerin ve kasabaların yetkilerini ortaya koyan RCW Başlık 35 'i, "isteğe bağlı belediye kanunu" ile ilgili olan Başlık 35A' yı ve ilçeler Başlık 36. Bu başlıklara bir çöreğe pudra şekeri gibi özel yetki serpilmiştir.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...