Çalınan mallara sahip olma durumuna karşı suçu, mal sahibine dönüştürme için aleyhine yapılan genel hukuk haksız fiiliyle birleştiriyorsunuz.

Sorularınıza :

Bu nasıl ilerleyecektir? Öğeyi bile satın aldığımı kanıtlamak çok zor olacak gibi görünüyor (kamu gözetimi görüntülerini almadım).

Bağladığınız sayfanın ikinci paragrafını okursanız:

Pek çok yargı alanında, bir kişi mal veya mülke sahip olmayı kabul ettiyse ve çalındığını bildiyse, o kişi genellikle suçlanır ... Birey malların çalındığını bilmiyordum , ardından mal sahibine iade ediliyor ve kişi hakkında dava açılmıyor.

Suçun kanıtı "makul şüphenin ötesinde "mallara sahip olduğunuza ve onların çalındığını bildiğinize dair standart bir kanıt. Çalındığının farkına varırsanız (örneğin, polis size söylerse) ve onları tutmaya çalışırsanız, suçu henüz işlediniz demektir.

Haksız fiilin ispatı, "olasılıklar dengesi" standardında bir kanıt gerektirir. mallara sahipsiniz ve bunların başkasına ait olduğunu; onların çalındığına dair bilginiz önemsizdir.

İlk olarak, polis muhtemelen kapınızı çalar, size neden orada olduklarını söyler ve hırsızdan aldıkları hikayenin versiyonunun esasen doğru. Bundan sonra ne olacağı cevabınıza bağlıdır:

1. "Evet, çalındığını biliyordum; beni tutuklasanız iyi olur, suçu kabul ederim." Bu beklediğiniz gibi sonuçlanacak.
2. "Evet, çalındığını bilmiyordum, gidip sizin için alacağım." Malları iade edersiniz, bir ifade verirsiniz ve hırsızın yargılanmasında tanık olarak hareket etmeniz gerekebilir. 1.000 $ 'ın altındasınız ama artık daha yaşlı ve akıllısınız.
3. "Hayır, neden bahsettiğiniz hakkında hiçbir fikrim yok." Pekala, şimdi bir polis soruşturmasını engelleme suçunu işlediniz ve ayrıca çalıntı mallara sahip olma suçunu işlediniz - artık malların çalındığını bilmediğinizi iddia edemezsiniz; polis size olduklarını söyledi. Bundan sonra ne olacağı, polisin size veya hırsıza inanıp inanmadığına bağlıdır.

Elbette evimi arama emri alamadılar / alamazlar mı?

Bahse girmek ister misin? Eğer isterlerse (muhtemelen) bir arama emri almaya yetecekleri kesinlikle var. Birini arayıp aramayacakları muhtemelen malların değerine, ne kadar meşgul olduklarına ve onları ne kadar kızdırdığınıza bağlıdır.

Çalındığını bilmeseydim yargılanabilir miyim?

Olduğunun farkına varıldıktan sonra mümkün olan en kısa sürede iade etmezseniz olmaz.

Dolandırıcılık

Bu, çok küçük bir getiri için çok fazla çalışma gibi görünüyor - vaktinizi, olma olasılığı daha yüksek olan şeyler için endişelenerek geçirin.

İyi Başlık

Tüm bunlar, iyi başlık kavramı. Temel olarak, kendisi iyi bir tapuya sahip olmayan birinden mülkiyet hakkı elde edemezsiniz; Bir hırsızdan mal satın alırsanız, onlara sahip olmadığınız anlamına gelir.

Örneğin, A malların mülkiyet hakkına sahipse, B onları çalar ve D'ye satan C'ye satarsa, A hala malların sahibidir ve D'den dönüşlerini talep edebilir, D, C'den paralarının iadesini talep edebilir ve C, B ile de aynı şekilde yapabilir, ancak A söz konusu olduğunda, C & B'nin para kaybetmiş olmasının bir önemi yoktur; bu onlar için çok kötü.

50 eyaletin tümünün yasalarını incelemedim, ancak çalınan mülkün alınmasına karşı yasaların çoğu olmasa da çoğu "bilim adamı gerekliliği" olarak adlandırılan bir şeye sahiptir: Malların suç olması için çalındığını bilmelisiniz.

Örneğin, yaşadığım Michigan eyaletinin yasası şu şekildedir: "Bir kişi çalınan, zimmete geçirilmiş veya dönüştürülmüş para, mal veya para, mal veya malları satın alamaz, alamaz, sahiplenemez, gizleyemez veya paranın, malların veya mülkün çalındığını, zimmetine geçirildiğini veya dönüştürüldüğünü bilmek veya bilmek için neden veya nedene sahip olmak. " https://www.legislature.mi.gov/(S(2ng4lbx1mc0q5rvu2yew3twy))/mileg.aspx?page=GetObject&objectname=mcl-750-535 Ayrıntıları ve cezaları tartışmaya devam ediyor, ancak Bahsetmek istediğim nokta "bilmek veya bilmek için bir neden veya inanmak için bir nedene sahip olmak".

Biri size yaklaşıp "Hey, az önce bu cep telefonunu çaldım, değeri 500 $ olmalı ama ben "50 $ 'a satarım" ve satın alırsanız, kanunları açıkça çiğnemişsinizdir.

Birisi Craigslist veya Ebay'e bir reklam veya bir ürün satmak için böyle bir teklif koyarsa ve çalındığına ve satın aldığına dair hiçbir ipucu yok, suç işlemedin ve yargılanamazsın.

Teorik olarak, en azından sizi bir suçtan mahkum etmek için savcının, mülkün çalındığını bildiğinizi mahkemede kanıtlaması gerekirdi. Dediğiniz gibi, bunu kanıtlamak zor olabilir. Hırsızın size ürünün çalındığını söyleyen videosu yoksa ve Facebook'ta bu ürünü çalındığı için çok ucuza aldığınıza dair aptalca bir gönderi yapmadıysanız, kanıtlaması zor olabilir. "Fiyatı çok düşük olduğu için çalındığını bilmeliydi"? Belki de o kişinin hızlı para kazanmaya çalıştığını düşündünüz. "Üzerine başka birinin adı kazınmıştı"? Hırsız, bu diğer kişiden aldığını size söyleyebilirdi. Vb Açıkçası, polisin, eşyanın çalındığının tartışıldığı bir konuşmayı gerçekten duymuş olmasının dışında, tek bir eşya nedeniyle yargılanacağınızdan şüpheliyim. Her hafta çalıntı mal satın alıyor ve onları yeniden satıyorsanız, hikaye farklıdır.

Satın aldığınız bir şeyin çalındığı tespit edilirse mülkü iade etmeniz gerekebileceğini unutmayın. Teorik olarak, paranızı geri almak için size satan hırsızı dava edebilirsiniz, ancak tahmin ediyorum ki çalınan mülkün izini sürdülerse onu da yakaladılar ve hapse girecek ve muhtemelen hiç parası yok, çok iyi bunda şans. Muhtemelen ne kadar ödediysen oradasın, ama bunun için hapse girmeyeceksin.

Evet, tarif ettiğin gibi bir çerçeve mümkün olmamalı. Polisi kandıracak kadar iyi yapıldığı veya suçsuz olsanız bile sizi mahkum eden beceriksiz veya aşırı hevesli bir savcı ve yargıç hakkında her zaman spekülasyon yapılabilir. Ama bunu herhangi bir suç için söyleyebilirsin. Tamamen masum olsanız bile cinayet, adam kaçırma veya her neyse suçla suçlanabilirsiniz.