Desuetude yanlış kavram. Desuetude, yasalarla bir bütün olarak kullanım dışı bırakılır; münferit vakalarla ilgili değildir. Birleşik Krallık'ın kefalet yasalarını aktif olarak uyguladığına ve bu nedenle kullanım dışı kalmamasına şüphe yok.

Devletin kovuşturma başlatması gereken büyük olmayan suçlar için geçerli olan bir zamanaşımı vardır. Bununla birlikte, bu durumda kefalet ihlali davası başlatılmıştır ve Bay Assange "kaçaktır", bu nedenle bu konuyla ilgili değildir.

Tutuklanmasına yol açan asıl suçlamaların düşürülmesi de değil - cezası oldukça ağır olan İngiliz yasalarına göre yasal gözaltından kaçmaktan aranıyor. Ayrıca, aleyhindeki davanın olduğu kadar açık ve kapalı olduğuna dair bir görüşe de varacağım.

TL; DR

Öldüğünde.

Kısa cevap, Julian Assange'ın yargılanması için belirli bir zaman sınırı olmadığıdır.

Daha ayrıntılı olarak: Julian Assange, bir Avrupalı ​​davası sonucunda aleyhine açılan iade işlemlerinde kefaletle serbest bırakıldı. Tutuklama emri. Kefaleti ihlal etti ve bu yüzden kefaletle çıkarken kaçma suçundan suçlu olduğu görülüyordu (1976 tarihli Kefalet Yasasının 6. bölümüne bakın.) Tartışılan tek önemli suç budur (tabii ki suçlu olabilir. pek çok başka şey var, ancak bunları dikkate almıyoruz).

Kefalet Yasası, kaçanların tutuklanması için emir çıkarmak için kullanılabilecek özel bir mekanizmaya sahiptir ( bölümüne bakın 7). Assange aleyhine böyle bir tutuklama emri çıkarıldı.

6. bölüm uyarınca henüz hiçbir dava açılmamış olduğuna dikkat edin. Şu anda "Suçsuz suçlanıyor" demek doğru olacaktır. . Yargıçların bu yılki ilk mahkeme yargılamasında avukatları, altta yatan bir suçlama veya devam eden yargılama olmadığı için 7. bölümün yanlış mekanizma olduğunu ve tutuklama emrinin kaldırılması gerektiğini savundu. Hakim bu başvuruyu reddetti.

Bu konuyla ilgilidir çünkü 6. bölüm alışılmadık bir durumdur. "Bir bilgi vererek" (bir Sulh Ceza Mahkemesinde yargılama) veya mahkemeye karşı suç olarak. 1980 Sulh Ceza Mahkemeleri Yasası'nın bölüm 127 uyarınca hiçbir bilgi verilmemiştir (öyle görünüyor) ve bunu yapmak için 6 aylık bir zaman sınırı vardır.

Yani, Görebildiğim kadarıyla, Julian Assange'ın maruz kalabileceği tek sonuç mahkemeye saygısızlıktan dolayı cezalandırılması olacaktır; bu, bir aya kadar (Sulh Ceza Mahkemesi gibi alt düzey bir mahkeme tarafından yargılanırsa) veya iki yıla kadar yüksek mahkeme). Ancak bildiğim kadarıyla aşağılama davası için belirli bir zaman sınırı yok.

Bu, hikayenin tam olarak sonu değil. Bunu okurken, teorik olarak ciddi suçların cezalandırılması için bir zaman sınırı olmadığını (ve ilke olarak, birisinin yargı alanından kaçtığı herhangi bir suçu yargılamak için), yetkililer, eylemlerinin sürecin suistimali olduğu gerekçesiyle kovuşturmayı bırakabilirler.

Julian Assange'ın avukatları, tutuklama emri başvurularından ikincisinde iddia ettikleri şeydi. Başvuruları yargıç tarafından yine reddedildi.

Bunu söyledikten sonra, şimdi doğru olan doğru olmaya devam etmeyebilir. Orantılılık dengesi değişebilir. Gelecekte, muhtemelen uzak gelecekte, arama emrini geri çekmesi imkansız değildir, ancak bazı yargı bölgelerinde olabileceği gibi mekanik bir zaman sınırı yoktur.

Karar Emrin geri çekilmesini reddetmek, kamu yararını ele alan ikinci karar gibi bazı yararlı arka plan sağlar.

Meşru bir nedenle sığınma aramak, "gözlem yapmaktan" farklıdır. İngiliz hükümeti, Julian'ın her an nerede olduğunu ve ne yaptığını tam olarak biliyordu. Elçiliklerinden birinde Londra'daydı. Kefalet durumunu kontrol etmek isteselerdi, her an ona gidebilirlerdi, onunla görüşebilirlerdi. İşte kaçmanın tanımları ve eşanlamlıları. Julian Assange şunlardan hiçbirini yapmadı: kaçma -

tipik olarak hırsızlık gibi yasadışı bir eylemin tespit edilmesini veya tutuklanmasını önlemek için aceleyle ve gizlice ayrıldı.

"kalan bin kişiyle birlikte kaçtı. dolar "

eşanlamlıları: kaçmak, kaçmak, kaçmak, kaçmak, kaçmak, uçmak, havalanmak, çökmek;

bunun için bir mola verin, sırılsıklam olun, hızlı bir kaçış yapın, aceleyle inzivaya çekilin, koşun, koşun;

ortadan kaybolur, gözden kaybolur, uzaklaşır, ayrılır, çalınır, gizlice çekilir, dışarı çıkar;

Julian, cinsel taciz iddialarından kaçınmak için sığınma istemedi. Aslında, onlarla çalışmak için İsveçli yetkililerle görüşmeye çalıştı. Davası için geçerli olmayan hukuka aykırı casusluk suçlamalarıyla karşı karşıya kalacağı Amerika Birleşik Devletleri'ne iade edilme korkusu nedeniyle sığınma talebinde bulundu. Gizli belgeleri asla yabancı bir ülkeye veya acenteye vermedi. Yalnızca kamu yararına ve kamu yararına medyaya gizli bilgileri bildirdi. Bu bir suç değil.