ABD Telif Hakkı Bürosu, kötü adamın telif hakkını söylüyor:
Telif hakkı yasasında bu tür bir korumayla ilgili herhangi bir hüküm yoktur ve bu, tescilin yerini almaz.
Bu, kanuni zararları tahsil etme olanağı sağlayan önceden telif hakkı tescilinin aksine, ABD hükümetinin size zavallı kişinin telif hakkını üstlendiğiniz için size herhangi bir özel hak veya koruma sağlamayacağı anlamına gelir. Her durumda, yasal işlemin ön koşulu olarak, ihlal meydana geldikten sonra kayıt yaptırmanız gerekse bile çalışmanızı kaydettirmeniz gerekecektir:
Ancak, kayıt olmanız gerekecektir. Bir ABD çalışmasının ihlali için dava açmak istiyorsanız.
Bunun yerine, zavallı kişinin telif hakkı, yalnızca belirli bir zamanda bir eserin sahibi olduğunu kanıtlamak için kanıt niteliğinde bir mekanizmadır. En çok satan bir yazarın, yeni bir romanda yayınlanmamış çalışmanızın büyük kelimesi kelimesine pasajlarını yasadışı olarak kullandığını varsayalım. Hak ihlalinde bulunan yazara karşı yasal argümanınızın bir parçası olarak, yazarın hak ihlalinde bulunan roman üzerinde çalışmaya başladığını iddia etmesinden on yıllar önce yayınlanmamış çalışmanıza sahip olduğunuzu kanıtlamak istiyorsunuz.
Pek çok türdeki gerçekten ciddi sorun zavallı adamın telif hakkı, neyi kanıtlamayı amaçladığını kanıtlamamasıdır . Üzerinde tarih bulunan mühürlü bir zarfınız varsa, bu yalnızca zarfın o gün posta sisteminden geçtiğini kanıtlar. O sırada zarfın içeriğinin ne olduğu hakkında hiçbir şey söylemiyor; özellikle, zarf mühürlenmeden postalanabilir ve daha sonraki bir tarihte doldurulup mühürlenebilirdi.
Bir çalışmayı bozulmamış bir banka kasasında saklamak gibi fakir bir adamın telif hakkının daha karmaşık biçimleri daha kanıtlayıcı bir ağırlık taşıyabilir , ancak böyle bir yaklaşımın güvenilir bir şekilde doğrulanması yine de zor olabilir: Bankadan, hiç kimsenin para yatırma kutusuna erişmediğini doğrulamasını isteyin. Bu, bankanın yapmaya hazır olduğu bir şey olabilir veya olmayabilir ve bu tür kayıtları sürekli olarak tutabilir veya tutmayabilir.
Belirli bir günde yaratıcı bir çalışmaya sahip olduğunuzu gerçekten kanıtlamak istiyorsanız (ki bu yine tam bir yasal argüman değildir, ancak yardımcı olabilir), mahkemenin tatmin edici bir şekilde çalışmanın belirli bir tarihten beri ellerinde bozulmadan kaldığını gösterebilecek güvenilir bir üçüncü taraf bulmanız gerekecektir. Bir banka bu konuda iyi olabilir, ancak böyle bir amacı gerçekleştirmek için bildiğim en iyi ajans ABD'dir. Telif Hakkı Bürosu ! Çalışmanızı kaydettirmenize olanak tanırlar (muhtemelen on yıllardır süren kiralık kasa kiralamadan çok daha ucuza) ve kayıt avantajlarını sağlar, ör. yasal zararlar.
Fakir bir adamın telif hakkını mahkemede test eden herhangi bir yasal dava bilmiyorum. Kişisel bir kayda göre, hiçbiri olmadığından şüpheleniyorum, çünkü zavallı adamın telif hakkının korumayı amaçladığı birincil dava - biri sizin yayınlanmamış çalışmanızı alıp, onun kendisine ait olduğu yalanını yapan biri, öyle ki sizin tek başvurunuz kanıtlamaktır. iddialarını imkansız kılan bir zaman çizelgesi - biraz nadir görünüyor. Zavallı bir kişinin telif hakkını üstlenmiş bir davacının olasılığıyla birlikte böyle bir davanın meydana gelme olasılığını düşünün ve bu olasılığın gerçekten düşük olduğundan şüpheleniyorum.